Hypena newelli

Qualità:

L'articolo “Hypena newelli” nella Wikipedia in olandese ha 20.9 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 2 riferimenti e 0 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in serbo. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il inglese.

Dalla creazione dell'articolo “Hypena newelli”, il suo contenuto è stato scritto da 3 utenti registrati di Wikipedia in olandese e modificato da 30 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 2 volte nella Wikipedia in olandese e citato 15 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (olandese): N. 38860 nell'aprile 2013
• Globale: N. 313439 nel febbraio 2011

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (olandese): N. 699364 nel settembre 2013
• Globale: N. 3342725 nel maggio 2008

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	serbo (sr) Hypena newelli		25.7031
2	svedese (sv) Hypena newelli		23.0644
3	olandese (nl) Hypena newelli		20.9142
4	inglese (en) Hilo noctuid moth		17.3426
5	vietnamita (vi) Hypena newelli		11.7174

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Hilo noctuid moth		15 598
2	svedese (sv) Hypena newelli		786
3	vietnamita (vi) Hypena newelli		480
4	serbo (sr) Hypena newelli		425
5	olandese (nl) Hypena newelli		333

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Hilo noctuid moth		68
2	serbo (sr) Hypena newelli		3
3	olandese (nl) Hypena newelli		0
4	svedese (sv) Hypena newelli		0
5	vietnamita (vi) Hypena newelli		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Hilo noctuid moth		15
2	vietnamita (vi) Hypena newelli		8
3	serbo (sr) Hypena newelli		4
4	olandese (nl) Hypena newelli		3
5	svedese (sv) Hypena newelli		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	svedese (sv) Hypena newelli		1
2	inglese (en) Hilo noctuid moth		0
3	olandese (nl) Hypena newelli		0
4	serbo (sr) Hypena newelli		0
5	vietnamita (vi) Hypena newelli		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 21 febbraio 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Jeffrey Epstein, Alysa Liu, Eric Dane, XXV Giochi olimpici invernali, Rebecca Gayheart, Johannes Høsflot Klæbo, Cime tempestose, sclerosi laterale amiotrofica, Andrew Mountbatten-Windsor, John Fitzgerald Kennedy Jr..

Nella Wikipedia in olandese gli articoli più popolari quel giorno erano: Massastart (schaatsen), Jorrit Bergsma (schaatser), Marijke Groenewoud, Medaillespiegel van de Olympische Winterspelen 2026, Heather Richardson, Eric Dane, Antoinette Rijpma-de Jong, Irene Schouten, Bente Kerkhoff, Jillert Anema.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information